안녕하세요.

숨쉬는 아름다움을 짓다, 신사역 제이엔비의원 원장 이비인후과 전문의 강주용입니다.

코수술을 앞두고 이런 질문을 하시는 분들이 계십니다.

"잘못되면, 그건 실패인가요?"

무엇을 실패라고 부르는지부터 알고 싶으신 마음일 겁니다.

그래서 공개된 자료를 펴 보았습니다.

먼저 밝혀 둘 것이 있습니다.

오늘 옮기는 두 문서는 성격이 다릅니다. 하나는 코성형만 다루는 학회 환자 정보이고, 다른 하나는 일반 의학정보 백과의 코성형 항목입니다.

미리 말씀드리면, 제가 편 두 문서 어디에도 "실패"라는 낱말은 없었습니다. 대신 학회 자료에는 위험을 적어 둔 아홉 줄짜리 목록이 있었습니다.

1. 학회 코성형 위험 페이지가 "실패" 대신 적어 둔 것은 아홉 줄짜리 목록이었습니다

미국성형외과학회의 코성형 위험 페이지에는 "실패"라는 낱말이 없습니다. 대신 위험을 아홉 줄로 적어 두었고, 그 줄들은 영문 낱말의 알파벳순으로 놓여 있습니다.

코성형 수술의 위험에는 다음이 들어갑니다.

- 마취 위험

- 피부 감각의 변화(무감각이나 통증)

- 호흡 곤란

- 감염

- 비중격 천공(비중격에 구멍이 생기는 것)은 드뭅니다. 비중격을 복구하기 위해 추가 수술이 필요할 수 있으나, 이 합병증을 교정하는 것이 불가능할 수도 있습니다

- 창상 치유 불량 또는 흉터

- 재수술의 가능성

- 피부 변색과 붓기

- 마음에 들지 않는 코 모양

— 미국성형외과학회(ASPS) 「Rhinoplasty Risks and Safety」(plasticsurgery.org, 2026년 8월 확인, 필자 번역)

순서를 뜻으로 읽지 않으셨으면 합니다. 이 아홉 줄은 영문 낱말의 알파벳순으로 놓여 있고, 무엇이 더 중하다는 말은 이 페이지에 적혀 있지 않습니다.

목록이 전부라고 적힌 것도 아닙니다. 이 페이지는 목록을 "코성형 수술의 위험에는 다음이 들어갑니다"로 열고, 목록 뒤를 "이 위험들과 다른 것들"로 닫습니다.

2. "마음에 들지 않는 코 모양"은 학회 코성형 위험 목록의 어디에 있을까요?

제가 보기에, "실패"를 검색어로 쓰실 때 떠올리시는 것에 가장 가까운 줄은 학회 위험 목록의 마지막 줄, "마음에 들지 않는 코 모양"입니다. 마취 위험·감염과 같은 목록 안에 한 줄로 놓여 있습니다.

원문 표현은 "Unsatisfactory nasal appearance"입니다. 만족스럽지 않은 코 모양이라는 뜻이고, 제가 "마음에 들지 않는 코 모양"으로 옮겼습니다.

학회 자료는 그 줄을 위험을 적어 둔 목록의 한 줄로 다뤘습니다.

3. 두 문서는 코성형 재수술을 어떻게 적어 두었을까요?

학회 위험 페이지와 백과 항목 모두 수술을 다시 하는 일을 위험 목록에 줄로 적었고, 제가 옮긴 두 줄에는 얼마나 흔한지도 어떤 경우인지도 붙어 있지 않습니다.

이 시술의 위험에는 다음이 들어갑니다.

- 코의 지지 소실

- 코의 윤곽 변형

- 코를 통한 호흡의 악화

- 추가 수술의 필요

(흉터 설명 문단 뒤) 드문 경우에, 작은 변형을 바로잡기 위해 재수술이 필요합니다.

— 미국 국립의학도서관 MedlinePlus 「Rhinoplasty」(medlineplus.gov, 2026년 8월 확인, 필자 번역)

• 학회 위험 페이지의 목록 — "재수술의 가능성"("Possibility of revisional surgery"). 얼마나 흔한지도 어떤 경우인지도 붙어 있지 않습니다
• 백과 항목의 시술 위험 목록 — "추가 수술의 필요"("Need for further surgery"). 여기도 빈도와 대상이 붙어 있지 않습니다
• 백과 항목의 다른 대목 — "드문 경우에, 작은 변형을 바로잡기 위해". 여기에는 빈도와 대상이 함께 붙어 있습니다

위험 목록이라는 같은 자리에서는 두 줄 다 빈도 없이 적혀 있고, 백과 항목은 다른 대목에서 빈도와 대상을 함께 적었습니다.

4. 코성형의 위험을 받아들일 만한지는 누가 정한다고 적혀 있을까요?

학회 자료는 위험을 받아들일 만한지 정하는 자리를 환자 본인으로 적었습니다. 다만 바로 다음 문단이 담당 성형외과 의사 또는 그 직원의 설명과 서면 동의를, 목록 뒤 마지막 문단이 동의에 앞선 충분한 논의를 함께 적어 두었습니다.

성형수술을 받겠다는 결정은 매우 개인적인 것입니다. 그 이득이 당신의 목표를 이룰 것인지, 그리고 코성형의 위험과 있을 수 있는 합병증이 받아들일 만한지를 당신이 정해야 합니다.

담당 성형외과 의사 또는 그 직원이 수술에 따르는 위험을 자세히 설명할 것입니다. 시술과 모든 위험, 있을 수 있는 합병증을 충분히 이해하셨는지 확인하기 위해 동의서에 서명하도록 요청받게 됩니다.

(아홉 줄 목록 뒤)

이 위험들과 다른 것들이 동의에 앞서 충분히 논의될 것입니다. 모든 질문을 담당 성형외과 의사에게 직접 여쭙는 것이 중요합니다.

— 미국성형외과학회(ASPS) 「Rhinoplasty Risks and Safety」(plasticsurgery.org, 2026년 8월 확인, 필자 번역)

"당신이 정해야 합니다"만 떼어 읽지 않으셨으면 합니다. 바로 다음 문단이 담당 성형외과 의사 또는 그 직원의 설명과 서면 동의를 나란히 적었습니다. 혼자 판단하라는 문장이 아니라, 설명을 듣고 동의하는 절차 안에서 정한다는 뜻으로 읽힙니다.

마무리하며

두 문서에서 확인한 것을 정리하면 이렇습니다.

1. 없던 낱말 — 제가 편 두 문서 어디에도 "실패"라는 낱말이 없었습니다(미국성형외과학회 「Rhinoplasty Risks and Safety」, plasticsurgery.org / 미국 국립의학도서관 MedlinePlus 「Rhinoplasty」, medlineplus.gov)
2. 대신 있던 것 — 위험을 적어 둔 목록 아홉 줄. 영문 낱말의 알파벳순이지만, 무엇이 더 중하다는 말은 그 페이지에 없습니다(학회 위험 페이지)
3. 그 목록의 마지막 줄 — "마음에 들지 않는 코 모양"("Unsatisfactory nasal appearance"). 마취 위험·감염과 같은 목록 안에 있습니다(같은 페이지)
4. 재수술 — 학회 위험 목록의 "재수술의 가능성"과 백과 시술 위험 목록의 "추가 수술의 필요"에는 빈도도 대상도 붙어 있지 않습니다. 백과 항목은 다른 대목에서 "드문 경우에, 작은 변형을 바로잡기 위해"를 적었습니다(두 문서)
5. 받아들일 만한지 정하는 자리 — 환자 본인. 다만 바로 다음 문단이 담당 성형외과 의사 또는 그 직원의 설명과 서면 동의를, 목록 뒤 마지막 문단이 동의에 앞선 충분한 논의를 적었습니다(학회 위험 페이지)

학회 자료가 준 것은 "실패"라는 이름이 아니라 위험 목록이었고, 모든 질문을 담당 성형외과 의사에게 직접 여쭙는 것이 중요하다는 문장이었습니다.

적힌 것은 적힌 대로 옮겼습니다. 그 아홉 줄 중 무엇이 더 걸리는지는 두 문서가 적지 않은 자리이고, 그런 자리는 진료실에서 함께 채우면 됩니다.

코성형 실패가 걱정되어 여기까지 읽으셨다면, 무엇이 가장 마음에 걸리시는지부터 말씀해 주세요.

겉모양만이 아니라, 숨쉬는 구조까지 함께 보겠습니다.

제이엔비의원 원장 강주용 드림

서울 강남구 도산대로 119 케이타워 6층 (신사역)

---

※ 본 콘텐츠는 의료 정보 제공을 목적으로 하며, 모든 수술은 개인에 따라 결과가 다를 수 있고 출혈·감염·염증 등의 부작용이 발생할 수 있으므로 수술 전 전문의와 충분한 상담이 필요합니다. 본 의료광고는 의료법 제56조 및 관련 심의 규정을 준수합니다.